صفحه نخست

  • صفحه نخست

    • بورس‌

  • بورس‌
  • ارکان بازار سرمایه
  • مدیران عامل
  • مدیران ارشد
  • کارشناسان

    • کلینیک

  • کلینیک
  • ماهانه
  • فصلی
  • صندوق
  • بنیادی
  • تکنیکال

    • اکوآنلاین

  • اکوآنلاین
  • فیلم
  • صوت
  • عکس

    • اخبار شرکت‌ها

  • اخبار شرکت‌ها
  • روابط عمومی
  • رویداد
  • مجامع
  • آگهی و اطلاعیه

    • صفحات داخلی

  • تماس با ما
  • درباره ما
  • خبرنامه
  • پیوندها
  • جستجو
  • آرشیو
  • آب و هوا
  • اوقات شرعی
  • RSS
    •
    صفحه اصلی یادداشت
    سه‌شنبه ۱۸ شهريور ۱۳۹۳ - ۰۷:۳۰

    میلیاردرها نگران نباشند / پرداخت سودهای توافقی در بانک های خصوصی کشور؟!

    از بین چهار بانک مورد تحقیق خبرنگار ما که در قامت مشتری با سرمایه یک میلیارد تومان ظاهر شده بود دو بانک پیشنهاد جذابی ارایه کردند بطوریکه یکی از آنها سود روزشمار 22 درصد و سود سالیانه 25 درصد را مطرح کرده بودو بانکی دیگر سخن از سود روزشمار توافقی بیش از 23 درصد و سود سالیانه بین 24 تا 25 درصد
    کد خبر : ۱۳۲۳۹۲
    نویسنده :
    محمدآموخته
    با توجه به صحبت های اخیر رییس بانک مرکزی ایران مبنی بر اجرای دستورالعمل کاهش نرخ سود سپرده های روزشمار گویا میلیاردرها از این قانون مستثنی هستند.

    به گزارش خبرنگار بورس نیوز، شعار عدالت اقتصادی در دولت یازدهم همواره جزء یکی از مواردی است که مورد توجه دولتمردان کشور قرار گرفته و سیاست اقتصادی دولت تدبیر و امید همواره به دنبال راه حلی برای ایجاد ساز و کارهایی مناسب برای حل مشکلات اقتصادی اقشار کم درآمد جامعه بوده است که تدوین بسته خروج از رکود غیرتورمی را می توان از جمله این موارد عنوان کرد.

    براساس این گزارش، با انتصاب سیف به عنوان رییس کل بانک مرکزی ایران، اجرای موضوع مهم کاهش نرخ سود بانکی کشور در دستورکار دولت قرار گرفت و در نهایت نرخ سود سپرده های روزشمار به 10 درصد و بلندمدت به 22 درصد کاهش یافت.

    اما به نظر می رسد عدالت اقتصادی در کاهش نرخ سود سپرده های روزشمار بانکی تنها برای افراد کم درآمد جامعه اجرا می گردد و این مصوبه برای میلیاردرها مفهموم خاصی ندارد.

    برهمین اساس با پیگیری خبرنگار میدانی بورس نیوز، پس از تماس با چهار بانک مطرح و البته تماماً خصوصی کشور مشخص شد که اکثر بانک های خصوصی میزان سودهای پرداختی را براساس مبلغ سپرده های افراد چه به صورت روزشمار و چه سپرده بلندمدت به صورت توافقی مشخص می نمایند که این امر منجر به ایجاد شرایط جذاب برای ثروتمندان و تضییع حقوق اقشار کم درآمد جامعه می گردد.

    بنابراین گزارش، از بین چهار بانک مورد تحقیق خبرنگار ما که در قامت مشتری با سرمایه یک میلیارد تومان ظاهر شده بود دو بانک پیشنهاد جذابی ارایه کردند بطوریکه یکی از آنها سود روزشمار 22 درصد و سود سالیانه 25 درصد را مطرح کرده بود و بانکی دیگر سخن از سود روزشمار توافقی بیش از 23 درصد و سود سالیانه بین 24 تا 25 درصد را بنابر قبول شرایطی عنوان کرده بود که این میزان در مقایسه با سود سپرده های روزشمار 10 درصدی که از سوی بانک مرکزی اعلام شده تفاوت بسیار قابل توجهی دارد بطوریکه برای فردی با سپرده یک میلیارد تومان تفاوت سود روز شمار آنچه که بانک مرکزی اعلام کرده با آنچه این دو بانک پیشنهاد دادند رقمی در حدود 131 میلیون تومان در سال است یعنی روزانه 360 هزار تومان اختلاف سود.

    از سویی دیگر همین تفاوت در پرداخت سود در محاسبه سود تسهیلات بانکی نیز مطرح می باشد بطوریکه پرداخت سود تسهیلات بانکی همچون وام مسکن، وام خودرو و غیره برای اقشار کم درآمد جامعه به دلیل بالا بودن هزینه پول، بیشتر شده و عملاً این افراد پس از دریافت وام باید بهره ای به مراتب بالاتر از آنچه که مصوب بانک مرکزی است پرداخت نمایند در صورتیکه دریافت وام برای افراد غنی که از سپرده بانکی پر و پیمانه تری نزد بانک برخوردار هستند شرایط دریافت وام و پرداخت اقساط آن راحت تر و یا به عبارتی بهتر به همین منوال توافقی می کند. حال این سوال در ذهن نقش می بندد که نقش بازرس بانک مرکزی در رسیدگی به این امور چیست؟ آیا در کل نظارتی وجود دارد و یا اینکه باید غنی پولدارتر شود و فقیر تهی دست تر!

    اشتراک گذاری :
    گزارش خطا
    نظرات کاربران
    اخبار مرتبط

    آغاز بدبختی با دریافت وام هایی با وعده خوشبختی/ورژن 2014 حاج جبار با بهره 34 درصدی
    ارسال نظر
    نظرات بینندگان
    جواد
    چه ایراد داره پول از بانک بیاد بیرون همه چی سر به فلک بزنه این بورس
    ناشناس
    من دیروز در باز نکردم ظاهر پول نفت رو تقسیم کردن ........
    ناشناس
    با این کار پولدار ها پولدار تر می شوند! این یعنی عدالت اقتصادی! اقشار ضعیف چون اکثرا کارمند هستند مالیات را کامل پرداخت می کنند اقشار غنی اکثرا فرار مالیاتی دارند و حالا می شنویم که سود سپرده های بالاتری دارند البته قبلا هم می دانستیم که این کار انجام می شود! مثل این می ماند که دولت دارد کمک می کند پولدارها پولدار تر شوند! این درست است؟!؟
    ناشناس
    چطور است در شرایط تورم نزدیک به سی درصد اصولا سودی به سپرده ها ندهیم و اموال مردم را به صورت قرض الحسنه در اختیار بگیرم و آن را به صورت وامهای تکلیفی با کارمزد 4 درصد ( وام با بهره منفی )در اختیار بعضی از اشخاص خاص و نور چشمیها قرار دهیم تا از کیسه ملت یکشبه مولتی میلیاردر شوند؟؟!!!
    ناشناس
    این سودها پدر بورس را در آورده
    علی
    عزیزم کم اوردن در حال کلاه به کلاه کردن هستند وقتی که همه جا توی رکود است این پرداخت سودها از چه محلی است اماده ورشکستگی خیلی از انها باشید......................
    علی
    بورس نیوزعزیز ممنون ازگزارش خوب تان نگران نباشید. جامعه ای که فردفراترازقانون باشد وضع بهترازاین نمی شود
    علی
    سود بانکی نباید کم شود این به ضرر اقتصاد مملکت میباشد خروج پول از بانک و ماجرای سرمایه های سرگردان . دولت باید کاشناسانه عمل کند . رفتار های حوضوی بیشترین صدمه را به اقتصاد مملکت میزند
    رسول
    باید با مبانی اسلامی سازگار باشد
    ناشناس
    بانک بر اساس مصلحت اقتصادی خودش تصمیم میگیره چند درصد سود بده. اگه 25 درصد میده حتما واسش میصرفه. دولت و بانک مرکزی اگه میخان بهره کم بشه باید تورم رو بیارن پایین.هر وقت تورم شد 4 درصد اون وقت بهره هم میشه همون 4 درصد
    ایزد آبادی
    با سلام گزارشگر محترم بورس نیوز بعد از 35 گذشتن از انقلاب باز هم شعار های عوامفریبانه پول دار وبی پول میدهید بانک موسسه خیریه نیستند که پول را از پولدار بگیرند و به بی پول کمک کنند اگر دنبال چنین موسسه ای میگردید باید یک سر ی به کمیته امام وموسسه بهزیستی بزنید نه به بانکه بروید ومخفیانه اطلاعات بگیرید که کار درستی هم انجام نداده اید بانکها موسسه اقتصادی هستند وباید درآمد کسب کنند که بانک بمانند والی ورشکست میشوند وکار کنان آنها بیکار میشوند وپو لی که ازمردم وگاها مستضعف گرفته اند نمیتوانند پس بدهند کا ر اصلی بانک این است که پول از پولدارها بگیرد و برای تولید وام بدهد و سود بگیرد و یک قسمت انرا بعنوان درامد بردارد وبقیه را به کسی که سپرده گذاشته است بدهد وشما اگر خیلی دلت میسو زد باید ببینید که این وظیفه را خوب انجام داده یاخیر باحترام
    علوی
    من در موسسه فرشتگان(آرمان)توافقی 10میلیاردتومان را روزشما22%وتبدیل به 1ساله 30%کردم.وراضیمو بهتر از بورس و غیر بورس.
    رضا
    بله . من کارمند دولت هستم و اندک پس اندازی داشتم رفتم تو بورس بدبخت شدم . حالا ته مونده شو گذاشتم تو یک بانک 22 درصد تا 5 سال دیگه ضررم جبران شه / تو بورس که حال خوبی بهمون دادین / تو بانک هم دست از سرمون بر نمیدارین
    میخاین بهره رو کم کنین که دوباره پول بیاد سمت بورس سهمایی رو که مفت خریدین حالا دنبال مشتری برشون میگردین ؟ صد البته
    بابا دست از سرمون بردارین تو رو به خدا
    ناشناس
    به نظر من بزرگترین ایراد سیستم فعلی بانکی پرداخت سود بالا به سپرده های کوتاه مدت است بانک ها نباید به سپرده های کوتاه مدت حتی سه ماهه یا شش ماهه هم سود بدهند از طرفی نرخ سود سپرده یکساله حتی باید بیش از 25 درصد باشد
    چیزی که تحرک را در جامعه از بین برده است انتشار روز افزون اوراق مشارکت و افزایش نرخ سود کوتاه مدت به بالای 23 الی 24 درصد است
    تا زمانی که سود های کوتاه مدت پابرجا باشد و گردشگری و کوثر و اینده و اقتصاد نوین به سپرده هاشان سود بالای 22 درصد می دهند کلا تنبلی در جامعه بیشتر خواهد شد
    از طرفی نرخ سود سپرده های یک ساله باید متناسب با تورم باشد 22 درصد یکسالهه واقعا عدد کمی است در حالیکه خود بانک ها الان به سپرده های یک ماهه 23 الی 24 درصد سود می دهند بانک ها باید سیستمی را در پیش بگیرند مردم به سمت سپردههای بلند مدت خصوصا یک ساله و 5 ساله بروند سپرده یک ماهه یقینا تورم زا و سفته بازانه است
    ناشناس
    وقتی نرخ واقعی تورم بالای 25 درصده چطور سود 22 درصدی باعث تنبلی میشه؟ وقتی اعتماد به سیاستهای اقتصادی از بین رفته چه انتظاری از سرمایه دار دارید؟ نگهداری و هدایت نقدینگی جامعهبه این سادگیها هم نیست. شرط اول اقتصاد سالم ثبات و شفافیته. شما تا به حال دیدید که دولتی از اول انقلاب سیاستهای شفاف و ثابت داشته باشه و هر روز مصوبات روز و ماه و سال قبل خودش رو باطل نکنه؟
    ناشناس
    جالب است بدانید که بانکها و موسسه های مالی و اعتباری که بیشتر به ارگانهای وابسته هستند سودهای بیشتری پرداخت میکنند
    مهدی
    بله همین طور است.
    بخاطر اینکه این نوع بانکها و موسسه های مالی و اعتباری از طریق ارگانهای موصوف از رانت هایی بهره می برند که موجب افزایش درآمد آنها می شود/
    ناشناس
    و هیچ کس هم جرات بازرسی از اونها رو نداره.
    سینا
    وقتی اقتصاد علمی اداره نشود همین است .سرمایه دار چه گناهی دارد بنظر شما سرمادار دیوانه نیست اگر زیر 25% سرمایه گذاری کند. اتفاقا راه جمع کردن پول های کلان و بکار گیری ان در اقتصادهمین است که سود بیشتری به انها پیشنهاد کنیم .اقتصاد با اندک پول من وشما اداره نمی شود اما برای جبران ضرر سرمایهدارن خرد هم سیاست های حمایتی وجود داردو......
    آرش
    وقتی بنزین افراد متوسط و ضعیف جامعه 80 % گران میشود و بنزین افراد سرمایه دار 30 % گران میشود انتظاری بیش از این نیست . منی که پراید دارم بنزینم 80 % گرون شده و اونی که پرادو داره 30 % گرون شده بنزینش . موچکریم
    ناشناس
    ببخشید من نفهمیدم چطور ممکنه؟ میشه توضیح بدی؟
    آرش
    دوست عزیز امسال بنزین من که 400 تومن بود در هر لیتر یکدفعه شد 700 تومن در هر لیتر یعنی بیش از 80 % افزایش .. اما اون شخص که ماشینش پر حجم و کارت سوخت هم بهشون تعلق نمیگیره بنزینی که آزاد بهش میفروختن لیتری 700 تومن شد 1000 تومن . و بنزین اون شخص 35 % گرون شد اما مال من 80 %
    ناشناس
    بالخره شا ایران هستی یا آمریکا؟ بورس نیوز از شما بعیده نظر کاربرها رو با پرچم کشورهای خارجی هم نمایش میدی؟ چرا واقعا؟ به چه قصدی؟
    آرش
    خب اون موقع ایران بودم الان مجدد برگشتم . من ایرانی هستم فقط آمریکا زندگی میکنم .
    مجتبی
    همین امثال شما اقای نا شناس که وسط بحث اقتصادی بحث پرچم امریکا رو میکشن وسط این مملکت رو خراب کردن ، دیگه وقتش رسیده ما ایرانیها این افراطی گری ها رو کنار بزاریم حتی اگه با امریکا درحال جنگ هم باشیم باید به پرچم و نظر هم احترام بزاریم ، من مطمئنم همین اقای ارش از شما بیشتر به وطنش عشق داره
    حمیدرضا امیریان
    با سلام
    در نگاه اول عدم پرداخت سود بالا به سپرده گذار با دلایلی از این دست که سپرده ها به سمت بازار تولید رفته و یا نرخ هزینه تسهیلات برای تولید کننده پایین میماند حرف درستیتست اما این دلایل با فرض ثابت ماندن تورم حداقل برای یک دوره 2ساله میباشد در حال حاضر همه میدانند که اکثر پس اندازکننده ها در ایران افرادی هستند که دارایی متوسط دارند و امکان حضور مستقیم در عرصه تولید و تجارت را ندارند از طیف عظیم کارمندان بازنشسته تا زنهای خانه دار در کشوری با تورم فزاینده ایا کار ما نوعی تنبیه پس اندار کننده ها نیست؟ چرا باید بخاطر تنبلی و هزینه بر بودن تولید در کشور این قشر را تنبیه کنیم و سوالی که ایا این منابع ارزان ایجاد رانت در سیستم بانکی نکرده است؟ دلیل این حجم مطالبات وصول نشده بانکها همین رانت پولی موجود است و چرا بخشهای تولیدی پول ارزان را از طریق بازارهای مالی مانند بورس و یا اوراق مشارکت تامین نمیکنند ؟ اقتصاد محا عرضه و تقاضاست و اگر به صورت مصنوعی هر طرف از این معادله را دستخوش تغییر کنیم در نهایت با مشکلات بیشتری مواجه خواهیم شد اگر بانکها سود مناسب و منطقی بدهند شاهد حضور مردم برای خرید دلار و یا خرید فیشهای خودرو نخواهیم بود که به قصد حفظ ارزش پول خود و نه سودا گری وارد این بازارها میشوند در نهایت بخش تولید و شرکتها بهتر است با ایجاد اطمینان در سهامداران فعلی خود و ارایه طرحهای منطقی و درست سهامداران جدید را جذب کنند و نگاه خود را از بانکها دور کرده و به جای منافع مقطعی بورس را به عنوان گزینه دایمی تامین منابع در نظر بگیرند دولت هم از نگاه دستوری نسبت به بانک و بورس دور شده و نگاه مبتنی بر واقعیتهای علمی اقتصادی در پیش بگیرد
    حمیدرضا امیریان
    با سلام
    در نگاه اول عدم پرداخت سود بالا به سپرده گذار با دلایلی از این دست که سپرده ها به سمت بازار تولید رفته و یا نرخ هزینه تسهیلات برای تولید کننده پایین میماند حرف درستیتست اما این دلایل با فرض ثابت ماندن تورم حداقل برای یک دوره 2ساله میباشد در حال حاضر همه میدانند که اکثر پس اندازکننده ها در ایران افرادی هستند که دارایی متوسط دارند و امکان حضور مستقیم در عرصه تولید و تجارت را ندارند از طیف عظیم کارمندان بازنشسته تا زنهای خانه دار در کشوری با تورم فزاینده ایا کار ما نوعی تنبیه پس اندار کننده ها نیست؟ چرا باید بخاطر تنبلی و هزینه بر بودن تولید در کشور این قشر را تنبیه کنیم و سوالی که ایا این منابع ارزان ایجاد رانت در سیستم بانکی نکرده است؟ دلیل این حجم مطالبات وصول نشده بانکها همین رانت پولی موجود است و چرا بخشهای تولیدی پول ارزان را از طریق بازارهای مالی مانند بورس و یا اوراق مشارکت تامین نمیکنند ؟ اقتصاد محا عرضه و تقاضاست و اگر به صورت مصنوعی هر طرف از این معادله را دستخوش تغییر کنیم در نهایت با مشکلات بیشتری مواجه خواهیم شد اگر بانکها سود مناسب و منطقی بدهند شاهد حضور مردم برای خرید دلار و یا خرید فیشهای خودرو نخواهیم بود که به قصد حفظ ارزش پول خود و نه سودا گری وارد این بازارها میشوند در نهایت بخش تولید و شرکتها بهتر است با ایجاد اطمینان در سهامداران فعلی خود و ارایه طرحهای منطقی و درست سهامداران جدید را جذب کنند و نگاه خود را از بانکها دور کرده و به جای منافع مقطعی بورس را به عنوان گزینه دایمی تامین منابع در نظر بگیرند دولت هم از نگاه دستوری نسبت به بانک و بورس دور شده و نگاه مبتنی بر واقعیتهای علمی اقتصادی در پیش بگیرد
    امید
    دوست عزیز مطالب شما کاملا منطقیه ولی باید دقت کنیم این اصول رو هم دولتیها میدونن و هم مردم عادی. مشکل اونجاییه که مدیران و مسئولان و حتی مردم عادی قانون پذیر نیستند و از قبول مسئولیت گریزان. ما کلا دوست داریم هر کاری دلمون خواست بکنیم و دیگران هم دخالتی در کارهای ما نداشته باشند. اگر مدیر یا کارمندی که در سمتی منصوب شده مطمئن باشه باید روزی بابت تصمیماتش جواب پس بده و احساس مسئولیت داشته باشه شاهد این اوضاع نخواهیم بود.
    ناشناس
    بازم داستان یک بام وچند هوا ...
    رسول
    بهره پول به هر شکل حرام و موجب ضمان است و به حکم صریح قرآن اعلان جنگ با خداست
    مهدیان
    آنهم جنگ مسلحانه!
    ناشناس
    یعنی بانکها اعلان جنگ کردن؟وای وای.پس چرا کسی به نشانه اعتراض دکان تعطیل نمیکنه و به خیابان نمیاد!!!
    ناشناس
    بورس نیوز عزیز و گرامی از اینکه در مواردی از این دست تحقیق و تفحس می کنید سپاسگزار شما هستیم. مواردی از این دست گویای آن است که بانک مرکزی بخشنامه های خود را بر اساس واقعیت های روز منتشر نمی کند. قوانین بازار بر اساس عرضه و تقاضا شکل می گیرد و چنانچه دستورالعمل های ارگان های نظارتی رسمی منطبق بر اصول بازار نباشد بازار دومی بصورت پنهانی و دور از دید مسئولین شکل می گیرد که باز دودش به چشم مردم عادی می رود.
    محمد
    با سلام
    بورس نیوز عزیزف عکس اول مربوط به تیتر خبر سنخیت بیشتری داشت!!!
    نمیدونم چرا عوضش کردین!!! (-;
    ناشناس
    بسیار ممنون از گزارش خوبتون فقط اگه اسم بانک ها رو هم اعلام میکردینبهتر بود تا هواکار شون دستشون بیاد.
    ناشناس
    به نظر شما پرداخت نکردن سود به سپرده های مردم خصوصا قشر ضعیف جامعه کار درستی است
    اینکه ما سپرده یک کارمند و یا یک کارگر را بگیریم و بهش سود ندهیم و این پول را به ثروتمندان وام بدهیم ایا درست است
    اگر به اقتصاد ازاد اعتقاد داریم اجازه بدهیم عرضه تقاضا نرخ سود بانکی را مشخص کند در ثانی نرخ سود بانکی با تورم باید همخوانی داشته باشد تورم واقعی جامعه الان بیش از 25 درصد است شما فقط چند ماه اخیر را نبینید زمانی که دلار از 1000 به 3800 رسید مگر سود بانکی چقدر بود
    در کل ندادن سود مناسب به سپرده ها هم کار درستی نیست
    ثرروتمندان در هر حالتی پیروز هستند لذا باید به فکر فقرا بود که همین سود بانکی هم نباشد کاری از دستشان بر نمی اید

    بورس نیوز عزیز نظر شما در مورد اوراق مشارکت فروشی بورس ایران چی است ایا قبول دارید بورس به محلی برای انتشار اوراق 20 درصدی تبدیل شده است
    اثار زیان بار این موضوع کمتر از نرخ سود 22 درصدی است
    ناشناس
    در همه چیز همینطور است.مثلا خودرو افراد ضعیف جامعه زودتر از معمول اسقاطی اعلام میشه و باید مفت بده به دولت ولی با گران شدن ارز خودرو ثروتمندان سه برابر قیمتش شد!در گرانی و تورم این ثروتمندان هستند که همیشه ملک و مالاشین و خانه شان چند برابر میشود و براحتی می توانند داراییشان را عوض کنند ولی افراد فقیر چون چیزی ندارند توانایی خرید حتی پراید یا یه خونه 30 متری رو هم از دست میدهند!
    فقرا مجبورند غذاهای ارزان مصرف کنند و هزینه های بیشتری هم صرف کنند تا برای درمان بیماریهای ناشی از سو تغذیه و یا مصرف غذاهای غیر استاندارد ارزان! در کشور ما خیلی وقت است که همه چیز به سود پولداران شده و قشر متوسط و ضعیف باید برای همه چیز بهای گزافی پرداخت کنند و درامد و سود کمتری هم دریافت کنند.
    مجتبی
    افرین به پاسخ این دوستمون حرف دل همه ماست