چهارشنبه ۱۲ دی ۱۴۰۳ - ۱۳:۴۲
تغییراتی در آینده کشور؛

پایتخت جدید ایران اعلام شد

پس از سال‌ها بار دیگر بحث انتقال پایتخت کشور از تهران به شهری دیگر جدی شده و رئیس جمهور محل مد نظر خود برای جایگزینی پایتخت را معرفی کرده است.
کد خبر : ۲۸۸۸۲۴

به گزارش بورس‌نیوز، موضوع انتقال پایتخت از شهر تهران برای نخستین بار در سال ۱۳۶۴ مطرح شد. این موضوع در آن زمان به دلیل مشکلاتی همچون جمعیت زیاد، آلودگی هوا و مسائل زیست‌محیطی مورد بحث و بررسی قرار گرفت، اما پس از چند سال بحث و گفت‌وگو، به نتیجه‌ای نرسید. در اواخر دهه ۸۰ و اوایل دهه ۹۰، بار دیگر این موضوع به عنوان یک راهکار جدی برای ساماندهی وضعیت تهران پیگیری شد.

در سال ۱۳۹۱، طرح انتقال پایتخت با امضای ۱۵۱ نماینده مجلس به صحن علنی ارائه شد و در نهایت قانون «امکان‌سنجی انتقال مرکز سیاسی و اداری کشور و ساماندهی تمرکززدایی از تهران» در سال ۱۳۹۴ به تصویب مجلس و شورای نگهبان رسید. این قانون به دنبال بررسی‌های کارشناسانه و با هدف کاهش فشار بر تهران و توزیع عادلانه‌تر منابع و امکانات در کشور تصویب شد.

در اردیبهشت ۱۳۹۳، امیر خجسته، رئیس وقت کمیسیون شوراها و امور داخلی کشور در مجلس، اعلام کرد که شهرهای همدان، سمنان و پردیس به عنوان گزینه‌های اصلی برای انتقال پایتخت مطرح هستند. این اظهارات نشان‌دهنده عزم مجلس برای بررسی دقیق‌تر این موضوع بود. با این حال، در سال ۱۳۹۴، در نشستی به ریاست معاون اول رئیس‌جمهور، اعضا با تغییر مرکز سیاسی کشور مخالفت کردند و این طرح به طور موقت منتفی شد.

اما آیا انتقال پایتخت قطعی است؟ جمعیت زیاد تهران، مسائل زیست‌محیطی، قرار گرفتن بر روی گسل زلزله و دیگر دلایل باعث شده‌اند که موضوع انتقال پایتخت به یک مسئله جدی تبدیل شود. با این حال، هزینه‌های بسیار بالای اجرای این طرح تاکنون مانع از تحقق آن شده است. در ماه‌های اخیر، بار دیگر بحث انتقال پایتخت به طور جدی مطرح شده است و این بار تأکید رئیس‌جمهور بر این موضوع می‌تواند نشان‌دهنده عزم جدی دولت برای پیگیری این طرح باشد.

در تاریخ ۱۰ دی، محمدرضا پزشکیان در دیدار با مجمع نمایندگان استان سمنان به مشکلات کمبود آب و نابرابری منابع و مصارف در تهران اشاره کرد و پیشنهاد داد که پایتخت به یک شهر ساحلی منتقل شود. او تأکید کرد که این تغییر می‌تواند به حل مشکلات ملی کمک کند. همچنین در روز ۱۱ دی، محمدرضا عارف، معاون اول رئیس‌جمهوری، در همایش مسئولان روابط عمومی دستگاه‌های اجرایی درباره انتقال پایتخت گفت: دو نظر متفاوت درباره پایتخت وجود دارد؛ یکی بر لزوم باقی ماندن پایتخت در تهران تأکید دارد و دیگری معتقد است که تهران دیگر کشش سرویس‌دهی به جمعیت بالای ۱۰ میلیون نفر را ندارد. او همچنین اشاره کرد که انتقال پایتخت تنها با رضایت و نظر مردم امکان‌پذیر است.

در دهه اخیر، گزینه‌های مختلفی برای انتقال پایتخت مطرح شده‌اند، اما به تازگی رئیس دولت توجه را به سمت چند شهر خاص جلب کرده است. مسعود پزشکیان پیشنهاد انتقال پایتخت به یک شهر ساحلی را مطرح کرده است. استان‌های گلستان، گیلان، مازندران، سیستان و بلوچستان، بوشهر، هرمزگان و خوزستان به دریا راه دارند و شهرهای مهم این استان‌ها می‌توانند گزینه‌های مناسبی برای جایگزینی پایتخت باشند.

برای یافتن گزینه دقیق‌تر از پیشنهاد پزشکیان باید به سخنرانی او در تابستان امسال بازگردیم. او در تاریخ ۱۷ شهریور ۱۴۰۳ پس از بازدید از نمایشگاه فعالیت‌های زیربنایی قرارگاه سازندگی خاتم‌الانبیا (ص) گفت: «اگر می‌خواهیم در منطقه اول باشیم، نمی‌توانیم از رقبای خود عقب بمانیم بنابراین چاره‌ای نداریم جز اینکه مرکزیت اقتصادی و سیاسی کشور را به جنوب و نزدیک دریا منتقل کنیم.» این اظهارات نشان می‌دهد که استان‌های گیلان، مازندران و گلستان از گزینه‌های مد نظر خارج شده‌اند و شهرهای مهم چهار استان جنوبی کشور در فهرست باقی مانده‌اند.

گمانه‌زنی‌ها درباره انتقال پایتخت به شهری در استان هرمزگان و به طور خاص شهر بندرعباس بیشتر شده است. بندرعباس به عنوان یک شهر مهم تجاری در سواحل خلیج فارس شناخته می‌شود و می‌تواند نقطه‌ای استراتژیک برای اقتصاد کشور باشد. البته ظرفیت مشابهی در سایر شهرهای جنوبی نیز وجود دارد و برخی صاحبنظران حتی شهر شیراز را به عنوان یک گزینه مهم پیشنهاد کرده‌اند.

با این حال، هنوز مشخص نیست که در دولت و مجلس چقدر اراده برای انتقال پایتخت از تهران وجود دارد و آیا واقعاً شرایط فعلی اجرای چنین طرحی امکان‌پذیر و به نفع منافع کلی کشور است یا خیر. این موضوع همچنان نیازمند بررسی‌های دقیق‌تر و مشورت با کارشناسان مختلف است تا بتوان تصمیمی منطقی و کارآمد اتخاذ کرد.

 

 

انتهای پیام

اشتراک گذاری :
نظرات کاربران
ارسال نظر
نظرات بینندگان
ناشناس
دشت های زنجان بهترین گزینه است.
ناشناس
باپیشرفت علوم وفنون وارتباطات واطلاعات و ..واقتصادوفرهنگ وبهداشت وگسترش اتحادودوستی بین ملت‌ها ودولتهای منطقه وکشورهای اسلامی ولزوم شهری مدرن وپیشرفته وبا زیرساخت‌های لازمه علمی وفن آوری وزیستی وجمعیتی برای نخبگان ودانشمندان وسیاستمداران وعلماوعالمان که همه بتوانندنقش ایفا کنندوبه حل مشکلات جهانی وکشورهایشان بپردازندضروری ولازم ودورازانتظاربه نظرنمیرسدکه ایرانیان ودولتمردان غیرایرانی خواهدداشت وافتخار دیگریرای ایرانیان خواهدبود
ناشناس
بهترین جای پایتخت کهگیلویه بزرگ است
حمید
به نظرمن بهترین منطقه نقندرهست البته سرمایه دارهای تهران اگه بزارن
عارف
به نظرمن ساری بهتره
مکران خوب نیست ازهمه جا دوره برای ایرانی ها
از نظر نظامی هم دست هیچ کس بهش نمیرسه
وآب شیرین هم زیاده
ناشناس
بهترین منطقه اقلید فارس است
خان
پایتخت جایی که آب کافی و زمین مناسب سکونت که کشاورزی و جنگلی و کشتزار نباشد و با قوانین متناسب که جلوی مهاجرپذیری آن گرفته شود.
خانی
واقعا اگر عملی شود پایتخت اقتصادی به یک مکان مناسب بندری و منطقه آزاد عالی است و سیاسی و اداری هم میشه در یک شهر متوسط فیزیکی و جمعیتی در مرکز ایران یا اطراف خود تهران باشد.
محمدرضا
سلام من یه پیشنهاد دارم بدون تعصب (نوراباد دلفان) یه گزینه خیلی خوبه لطفا حتما کسایی که دوس دارن راجبش تحقیق کنن
منطقه دور کوهستانی و در مرکز کلا دشت حاصل خیز آب فراوان و بارندگی زیاد چهار فصل . ارتفاع از سطح دریا ۱۸۰۰ حتی تو ‌کل سال الودگی هوا نداره چه ریز گرد و... منطقه ای استراتژیک تو کل دوران تحت سلطه هیچ حکومتیم نیومده نه دست چنگیز خان به اینجا رسید و نه تیمور لنگ
احسان
بندر عباس بهترین گزینه هست یک شهر تجاری و گردشگری هست و دومین شهر بعد از بندر عباس شیراز عالیه البته این نظر بنده هست
کامبیز
بیشتر پایتخت های دنیا دریا محور هستند پس باید یکی از بنادر جنوب انتخاب بشود.
سجاد
همه جای ایران سرای من است ، به نظرم لرستان پایتخت باشه بهتر چون غیرقابل نفوذ هست
علی
یعنی شد..شمایه تصمیم درست تواین۴۶سال بگیرید که مامردم بگیم ۱نفرتواین حکومت متخصص و اگاه وکارامده...متاسفم که تواین جهنم به دنیااومدم...اخه چرا
Flora
به خدا همه جا خوبه جز اصفهان
تهران گند زدید دیگه اصفهان نزنین
تروخدااااا
فریبا
بنظر بنده. قر چک ورامین محل و پایتخت،گل و گیاه بهترین میباشد برای پایتختی،چرا روز ب روز شاداب تر میشود و همه دنبال،هوای پاک و سالم هستند،خود این نعمتی است،و از طرفی خود گل نشاط آور است کارمندان ادارات محصلین مدارس شاغلین تمامی حرفه ها روز ب روز سر حال تر می‌شوند رونق اقتصادی بوجود می‌آید بیماری‌ها کم می‌شوند دکتر ها درآمدشان کمتر شد،گورستانها پر نمی‌شوند تخت های بیمارستانها،تقریبا خالی میشود فست فود فروشی‌ها از سکه می‌افتند بیماران روانی بهبود،پیدا می‌کنند مواد غذایی سالم تر می‌شوند افراد روحیه پیدا می‌کنند افرادی امثال ما مدام نمی‌گویند ما تهرانی هستیم پز نمی‌دهند
فریبا
بنظر بنده. قر چک ورامین محل و پایتخت،گل و گیاه بهترین میباشد برای پایتختی،چرا روز ب روز شاداب تر میشود و همه دنبال،هوای پاک و سالم هستند،خود این نعمتی است،و از طرفی خود گل نشاط آور است کارمندان ادارات محصلین مدارس شاغلین تمامی حرفه ها روز ب روز سر حال تر می‌شوند رونق اقتصادی بوجود می‌آید بیماری‌ها کم می‌شوند دکتر ها درآمدشان کمتر شد،گورستانها پر نمی‌شوند تخت های بیمارستانها،تقریبا خالی میشود فست فود فروشی‌ها از سکه می‌افتند بیماران روانی بهبود،پیدا می‌کنند مواد غذایی سالم تر می‌شوند افراد روحیه پیدا می‌کنند افرادی امثال ما مدام نمی‌گویند ما تهرانی هستیم پز نمی‌دهند
مشتی سکینه
بنظر من بهترین شهر که میتونه گزینه خوبی برا پایتخت بشه یزده
هم قشنگ مرکز ایرانه هم وسعت داره هم شهر باکلاسیه
آسنا
یزد و خصوصا شهر « سمنان » بهترین گزینس هم نزدیک تهرانه هم از لحاظ امنیتی و زیر ساختی و...
رضا
قضیه آنکارا استانبول
آسیه
فقط خرم آباد نباشه
ناشناس
بنظرم زنجان ازهرحیث واجدشرایط برا پایتخت هست بویژه می‌توان آب وبرق رابااندک هزینه برای سالیان متمادی مهیاساخت.
ع ش
پایتخت فقط سلطانیه زنجان با وسعت بیشتر منتهی می‌شود از یک طرف ب قزوین یا به کرج آب از طرف شمال یا رودخانه های آطراف
ناشناس
از اینایی که خندم میگیره میگن نمیزاریم پایتخت بیاد شیراز یا شمال یا فلان جا، مگه تصمیم گیرنده شمایید؟!!؟ شما یبار رای میدید نماییده و رئیس جمهور انتخاب میکنید اونا از طرف همه مردم تصمیم میگیرن
ایران وطنم
پایتخت باید در مرکز یا جاهای خوش آب و هوای اطراف استان تهران باشد با این تفاوت که فقط مرکز سیاسی باشه و از لحاظ توسعه شهری و کار خانه ها کاملا محدود باشد یعنی یک شهر کوچک و امن و لاکچری باشه و غیر قابل نفوذ از طرف دشمنان خارجی
حسینی
بهترین شهربرای پایتخت برره میباشد
خخخهههع
چنگیز
بهترین گزینه برای پایتختی ایران لرستان هست به دلایل زیر
۱، بسیار خوش آب و هوا، طبیعت اروپایی ۲، زمین های حاصلخیز بسیار زیاد و گسترده ، ۳ بارندگی و آب فراوان ، ۴ نزدیک بودن به خوزستان و اصفهان و شهرهای مهم ۵ عبور جاده های اصلی و بین المللی در این استان از جمله راه آهن شمال به جنوب ، ۶ موقعیت ژئوپولتیک ‌که امکان تصرفش توسط بیگانگان عملا صفر هست
خافتر
سلام
پایتخت را بیارین
خافتر
بهترین نقطه ایران
میثم
موقع فرارشون رسیده میخوان مناطق نفتی رو نگه دارن بقیشو باج بدن
سیده کبرا
همین الان هم بلیط بندرعباس گیرنمیاد وای بحال اینکه بااون گرمای طاقت فرساش پایتخت هم بشه اه اه
محمد
با انققال پایتخت چیزی درست نمیشه که بجای پاک کردن صورت مسله بیاین مسله رو‌حل کنین .بجاش امکانت رو به شهرستان ها بدین تا ایقدر شلوغ نشه مردم مهاجرت نکنن .
Hossein
به نظر من بهترین گزینه برای انتقال پایتخت شهر جدید هشتگردِ
هم نزدیک پایتخت فعلیه هم اینکه از لحاظ زیرساخت میتونه به عنوان پایتخت انتخاب بشه
انتقال پایتخت به شهر های مرزی کار عقلانی نیست
اگه زمان جنگ پایتخت ایران همون جنوب بود صدام با گرفتن پایتخت خیلی راحت میتونست به اهداف کثیفش برسه
ناشناس
..، به جای حل مسله صورت مسله روپاک می کنن وبه جای انتقال پایتخت، کارخانجات خارج از تهران بفرستن واز لحاظ استراتژیک وجود پایتخت در هر منطقه فکر کنن ،نه برای تغییر حال وهوای خود مسئولینی که سر سوزنی به فکر قشر مردم زحمت کش نیستن وکم کاری خودشون گردن اینو اون میندازن?
ممد
بنظرم پایتخت باید جایی نزدیک تهران مثل قم باید باشه که به همه جا راه داشته باشه
کریم
این هم یک نوع شوخی وسرکرمی هست که مردم را درگیر خود کردند من قول میدهم تهران همچنان پایتخت خواهد ماند مکربه همین راحتی هست که تهران را خالی کنند
ولی اگرچین بگوید ما میخواهیم پایتخت را ببریم به شهر دیگه من بهشون ایمان دارم چون ازنظرمیتوانند درعرض ۲۴ ساعت عنلی کنند
فرشته
عامو چیکار پایتخت دارین ، بیکارین هر دقیقه یچی خراب میکنین بابا ولش کنین همین تهران خوبه
سید محمد صدیق گنجی
عجب
چه دیوانه هایی در ایران کارشناس شدن!!
راه حل مشکل تهران چیه ؟
ایا راه حل تغییر پایتخته؟
یا وارد کردن ماشین های با کیفیت و تولید بنزین باکیفیت و گسترش حمل و نقل عمومی و حل بحران های اب و برق و گاز با مدیران فهمیده و کار ازموده مثل ژاپن و چین است یا انتقال پایتخت ؟
شما از کدوم تخت اسم میبرید مگه مملکت شاه داره که تخت و پای تخت داشته باشه جمع کنی کاسه کوزتونو
احمقها وقتی بحران را نمیتوانن حل کنند ازش فرار میکنن واقعا خنده داره
تهران را میشه به جایی رساند که الودگی بسیار پایینی داشته باشه !!
ولی با مدیریت درست نه با مدیران دست چندم
بحران اب تهران با بازیافت اب میشه حل کرد
عجب
واقعا عجب متفکرانی داره این مملکت
ناشناس
بندرعباس
تینا
به نظرمن شهریاسوج گزینه مناسبی برای پایتخت شدن هست چون به جنوب هم نزدیک هست
پدرام خلیلی
به نظر من یاخچی آباد از همه جا امنتر و کاربردی تره
علی
شهر بندرعباس که نبض تجارت است ‌ومردمانی خونگرم .وباوفا دارد و توسعه نیافته است اگر پایتخت شود تمام زیر ساخت ها شهر به حد کمال خواهد.رسید ومردم بندرعباس به آرزوهای خود خواهند رسید و هزینه های دولت هم کم میشه و اقتصاد ایران رشد خواهد کرد اگر بندر متحول شود ایران متحول شده ازنطر اقتصادی
ناشناس
اگه گفتی
سعید
تنها راه حل کاهش جمعیت ایران است چون شهرهای ایران یکی از یکی خرابتر است و هر کدام مشکلات عدیده خودشان را دارند و باید تک فرزندی در شهرهای بزرگ ایران اجباری شود تا بعد از مرگ نسل ما جمعیت نسل جدید کمتر شده و شهرها خلوت شوند. ایران فقط برای زندگی ۳۶ میلیون جمعیت مناسب است. پزشکیان هم که تا حالا فقط حرف زده و وضع اقتصاد مردم را با دلار ۸۰ هزار تومانی فاجعه بار کرده است.
ناشناس
سلام به نظر من سیستان و بلوچستان بهترین گزینه برای پایتخت شدن هست
ناشناس
بیایید لاسیب
شیلا
به نظر بنده شهر پرند قابلیت پایتخت شدن رو داره اول اینکه نزدیک فرودگاه بین‌المللی دوم از لحاظ آب و هوا باد و گردش هوایی آلودگی هوا نداره سوم زمین بایر زیادی در اطرافش وجود داره که میشه شهرسازی نوین انجام داد و انتقال مجلس و دولت و ... از تهران راحتتر صورت میگیره با وجود سرزمین ایرانیان شهر پرندک استقبال ترویست و ایجاد جاذبه های گردشگری مثل کارتینگ سوارکاری سرزمین های آکواریومی سنترها و مال هایی مثل دبی ...عالی میشه
کادوس
خیلی وقت پیش باید می‌بردین از تهران
جنوب کشور ببرید
دیگه بسه شمال کشور رو نابود کردین حالا دیگه نوبت حنوبه فقطاز خطه شمال کشور فاصله بگیرید
ناشناس
خواهشا هر چ سریعتر پایتخت و انتقال بدین شمال دیگه خسته شدیم هر چی شمالی ریخته تهران!؟
علی
چقدر کورکورانه میخوان محل جدید و انتخاب کنند
هیچ جایی بهتر از لرستان برای پایتخت نیست اگر چه انتقال پایتخت به آنجا
باعث خرابی اون استان هم خواهد شد
رحیمی
به‌نظر من شهرهای جنوب مناسب پایتخت بودن نیست اگر زمان جنگ تحمیلی پایتخت ما خرمشهر ویا اهواز وغیره بود صدام زوده هدفش رسیده بود و پایتخت را گرفته بود اصلا صلاح نیست که پایتخت در کنار مرزهای کشور از جمله سیستان باشد با این همه دشمنی که ما داریم وخائنین داخلی اوباش خارجی و آمریکا و اسراییل خونخوار پایتخت باید امنیت داشته باشد پزشکیان کاری بلد نیست اما زیاد حرف میزنه
Amir
مسخره س. هر جایی بره وضع همین میشه. پایتخت بره یک جایی مردم خیلی زیادی مهاجرت میکنن بهش. هزینه سرسام اوری هم داره. ولی خداییش عقل دارید که میگید ببریم شهر ساحلی؟ نصف منابع طبیعی شمال رو با این کارتون خراب میکنید. امنیتش از بین میره و اینکه به هیچ جا دسترسی نداره! فقط باید گفت خدا شفاتون بده
امیرعلی ابراهیمی مومن
پایتخت راببربه بندرعباس یاشهرهای ساحلی تا بهترزیر زره بین وموشک وحملات احتمالی دشمن قرارگیرد .بابا کشتی های غربی درخلیج لنگرزدندن منتظرکنگرهستند .شهرهای ساحلی جنوب چندمنه اون هم دراین وضعیت جنگی خخخخخ هوای شرجی
رحمت
با سلام احترام
یزد بهتر نظر شخصی است من به همه نظرا احترام دارم
قلب کشوره از هر جهد
مشگل آب هم از بندرعباس لوله کشی ادامه داره
بهترین از چند نقته به شهرستانا سرویس ده میشه
آلودیش کم تره
بهد اتباه هم فوقش یه ۵ سالی اگه باشن کشورش که ۴۰ سال چنگ بوده یه شبه درست نمیشه
ما تو خونه با داداش مون حد اقل یه هفته طول میکشه آشتی کنیم اونم با واسطه
تازه انا به جز کار بنایی بیچارا حق کار دیگه ندارن همش کار سنگین خوب نیست بگیم کار مارا اونا گرفتن فکرش بکن تو سرما گرما کار بنایی من که نیستم
بازم هرچی به خیر مردمه
این تعریم هاست بیشتر واسه همه درد سر درست کرده
علی یارتان
معلم
نظر من اینکه پایتخت سیاسی کشور در تهران بمونه ولی تمامی ارگان های اقتصادی همه به بندر عباس و مشترکا اهواز بره واما مرکزیت فرهنگی کشور به اصفهان و لرستان داده بشه اینجوری وظایف به نحوه احسنت انجام میشه البته قرارگاه کلی هم باید باشه و رصد کنه با فکر این کار انجام بشه تمامی ارگان های قضاوت کشور باید بانک ها رو شفاف و تمیز کنند دولت باید بانک هایرو شریک خودش کنه و نرخ کارمزد رو صفر کنن . این راهشه استاد
محمد رنجبری
آیا می دانید انتقال پایتخت چه هزینه‌هایی را به کشور تحمیل می‌کند . اگر هم در نظر است که پایتخت از تهران به شهر دیگری منتقل شود این مزیت ها زیر را در نظر بگیرد
1- آب مهمترین شاخص برای تحمل جمعیت 10میلیونی می باشد زیرا تمام وزارت خانه باید به آن شهر انتقال داده شود اگر بطور متوسط هر وزارت خانه 1000نفر جمعیت داشته باشد و هر خانواده 4نفر جمعیت داشته باشد فقط یک وزارت خانه 4000 نفر جمعیت دارد و با احتساب معاونت های ریاست جمهوری حدود 30 واحد سازمانی در سطح وزارت خانه 120000نفر جمعیت خواهد .و بقیه زیر ساخت ها برق .وووووووووو تا آخر تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل آیا شیراز کشش همچنین زیر ساخت های دارد .شاید شهر جنوبی ساحلی بتواند تحمل این زیر ساخت داشته باشد به
ستاره
اقلید زیباترین شهر ایران شناخته شده.
حتی توی دنیا هم سر و صدا کرده زیبایی هاش
ستاره
سلام..شهر اقلید در استان فارس پایتخت جدید ایران هست.
من خبر دارم
کیوان.م
به جای دعوا که کدام شهر شود پایتخت .
اول بررسی کنیم که چند میلیون نفر قرار است در این پایتخت جدید زندگی کند و آیا زیر ساخت های شهر مربوطه جوابگو هست یانه . دوم اینکه با چند میلیون خارج شدن از تهران ,،آیا مشکل حل می شود ؟؟
از نظر اینجانب نه تنها مشکل با جابجایی پایتخت حل نمی شود بلکه مشکلات بیشتری را هم همراه خودش ایجاد خواهد کرد.
اگر منظورتان جابجایی فقط ادارجات دولتی می باشد که اصلا جوابگو نیست فقط یک مسکن موقتی است.
بهترین راه حل برای جلوگیری از آلودگی برقی کردن تمام وسایل گاز سوز و بنزین سوز و گازوئیل سوز است الی آخر می باشد :و بستن تمام کا رخانجات آلوده کننده یا برقی کردنشان ، چون گاز هم آلودگی بالا دارد. مشکل آلودگی که حل شود شصد درصد راه را رفتیم و چهل درصد بقیه انفجار جمعیت است که با بالا بردن دست مزد ها به شرط کار در شهرهای دیگر قابل حل است .
در تمام رسانه ها هم انتقاد می کنند ولی راه حل درستی هیچکس تا به حال نداده. منظور منطقی.
یه غیر پایتختی
برقی کردن تمام کارخانجات؟ اون برقام که می بینی توسط گاز تولید میشه پسر خوب
عیسی
به نظر بنده با توجه به شرایط بهترین راه اینه گیلان قسمتی از مازندران پایخت بشه هم مساحت گیلان خوبه فاصله دریا تا کوه هم بارش بارانی که هست مدیریت بشه ساحل هم هست میتونیم توسعه بدیم با کشورهای حوضه کاسپین پایخت باید سرسبز باشه
آهو
بنظرم تهران همان پایتخت بماند ،دنیایی پول هزینه شده ،میدونید منتقل کردن پایتخت کلی هزینه داره ،ما همین جوری هم دچار مشکل هستیم
بهترین کار یک راه حل دیگه ست باید بعضی از اداره جات و ارگان های دولتی به شهرهای اطراف تهران برده بشه هم اون شهر ها پیشرفت کنن هم تهران خلوت تر میشه ،همه امکانات در تهران گذاشته شده ،خب همه دوست دارن مهاجرت کنند بیان پایتخت ،به شهرهای اطراف کرج سمنان و...امکانات پایتخت بدهند همه چی درست میشه
مریم
احسنت
آهو
بنظرم میتونید مشهد رو هم یکی از گزینه ها تون قرار بدین ،فقط نمی‌دونم میتونید با امام جمعه مشهد علم الهدی کنار بیاین ؟؟?چون سند شهر مشهد رو بنام خودش زده و شرایط زندگی گذاشته ،با پوشبه و دستکش و پوشش کامل ،ناخن کاشتن ممنوع و.....حالا فکراتونو بکنید ????
ناشناس
تهرانیها تپه سالم دیگه تو تهران نذاشتن دنبال یه شهر سالم هستن که تپه های اونجا رو هم ... بزنن
علی
سلام اقای ریس جمهور بجایی جابجایی شهر فکر . اب وبرق و گاز .بنزین باشه .فکر جیب مردم با شه پایتخت پیدا کردنم وقت داره
پدرام خلیلی
بابا دمت گرم خداوکیلی
تهرانی‌ها تپه نزاشتن یا شما از هر درودهاتی ریختین تهران را ترکوندین سنگ پا کم میاره پیش امثال تو
ناشناس
شهرهای جنوبی خوبند منظور بنادر جنوبی به شرطی اون بندر فقط اداری بماند نه اینکه بندر تجاری شود چون به نظرم بدنبالش فساد است و همین اگر هم بخواهد بندر چند منظوره باشد صرفا بندر نظامی یا حداکثر یک بندر نفتی نه بیشتر اگر پایتخت برود بندر تجاری باز مشکل ایجاد می کند امارت هم پایتخت ابوظبی هست و بی،شهر تجاری تا اونجا که من یادم میاد
بی نام
جنوب گرمه برای چی باید پایتخت اونجا باشه وقتی یه گاو میشه رییس جمهور مملکت طرحهای پیشنهادی بهتر این نمیشه
امین
خوب این مطلب. ا سه روز قبل هم گذاشتید هنوزم مشخص نیست .ولی چرا تیتر با متن همخونی ندارند ..این حقه بازی ها را کنار بگذارید هر دفعه تیتر را عوض نکنید ولی متن همان باشد .......نگاه خودتی ..دیگه مردم را کلک نکن والا گزارش می‌فرستیم
سیدمحمدعلی
منم از تهران خوشم نمیاد
بنظرم اصفهان یا یک منطقه لر نشین باید پایتخت باشد چون مهم مهمان نواز اند هم وطن پرست.
پدرام خلیلی
اوکی چون شما از تهران خوشت نمیاد تصمیم بر این شد لردگان بشه پایتخت خوبه؟؟ حالا حالت بهتر شد سوزشی داغی چیزی نمونده دیگه؟
اسماعیل
عزیز جان یکی از اصلی ترین دلایل انتخاب پایتخت آبه. بعد شما میگی اصفهان؟! اصفهان یکی از بی آب ترین استان هاست.
یه غیر پایتختی
مهم ترین نکته برا پایتخت یک کشور امنیت اونه بقیه چیزها توی اولویت بعدین / پایتختی جنوب یا مرز اشتباه محرزه و باید از هخامنشیان و گذشتگان خودمون درس بگیریم که از هگمتانه به مرکز کشور انتقال دادند / اما موضوع مهم اینه که نباید به فکر خودمون و شهر خودمون باشیم که - کلا توی قانون هم اومده که پایتخت نباید کنار مرز باشه بعضیا میگن برا زمانی قبله که پایتخت وسط بوده باید بگم اخه عقل کل تو زمانی که کشورای عربی موشک دارن و مدرن ترین پایگاه های نظامیشون کنار خلیج فارسه و از اون طرفم پاکستان و افغانستان هنوز که هنوز دارن توی سیستان و شهرای مرزی سربازامونو شهید میکنن پایتخ شدن مکران خریت محضه / اما اینکه مکران یا جنوب بشه پایتخت تجاری عالیه هم اینکه مرکز زدایی میشه از تهران هم شهرای جنوبی اباد میشن اما انتقال پایتخت سیاسی کشور از تهران به مرزای کشور اشتباهه - بجای انتقال باید پایتختای تجاری و سیاسی و.... ایجاد کرد و مرکز زدایی کرد از تهران دقیقا کاری که بیشتر کشورا کردند از هند و ترکیه تا کشورای اروپایی و اسیایی و امریکایی
لیلا
پکن در کشور چین حدود ۲۳ میلیون جمعیت دارد ، ایران بخاطر ۱۰ میلیون نفر سر در گم شده نمی‌داند چکار کند
ناشناس
دمت گرم حرف حساب جواب نداره
ناشناس
افرین اینو دقیق بخونید
دمت گرم
چجحخ
تنها چیزی که میتونم بگم اینه که در دوره های قبل از ما یعنی ۱۵۰۰ سال پیش یا پیش تر پایتخت رو میگفتن شهر های دریایی نزاریم چون امنیت دریایی همینجوری نداریم خب اسکول هستین ؟؟ خدا شفا بده این راه حل نیست ایران بد بخت تر از این حرف هاست
آریوبرزن
جاسک بهترین موقعیت برای پایتخت شدن رادارد منطقه ای بکر و دست نخورده و موقعیتی استراتژیک
آریوبرزن
مناسب ترین مکان برای پایتخت جایی دور از تنگه ی هرمز در سواحل مکران است در کنار اقیانوس هند و آبهای ازاد
ناشناس
تا بوده و نبوده تهران بوده
مگر اینگه شیرازو اصفحانو مشهد چنان بزرگ‌شود که تهران به چش نیایید .مگه داریم ?
ترنج
تهران اصلا حدود ۲۰۰ ساله شهر شده
بعد تا بوده و نبوده تهران بوده!!!

وقتی شیراز و اصفهان و مشهد و تبریز و اهواز شهر بودند (و حتی شیراز و اصفهان و مشهد و...چند دوره پایتخت بودند).تهران دهاتی بیش نبوده

شیرازی ها و اصفهانی ها و مشهدیها و تبریزی ها عقده پایتختی ندارند.
ناشناس
اخراج هرچه سریع همه اتباع خارجی مخصوصٱ افغانستان بدون بازگشت به ایران میتواند شاه کلید این معما حل نشدنی دولت جناب پزشکیان باشد
مح
این بندرعباس وبوشهر نیارید توروخدا که اونجاهم شلوغ نا کارامد میشه
محسن وظایفی
بنظر من که شخصیت حقوقی،ازمخترعین کشورونوآوران بین المللی بودم نظرم اینست که چرا پایتخت راجزیره زیبای کیش انتخاب نمی‌کنند هم منطقه آزادهست وهم ازنظرسرمایه گذاری در حوزه مکانها،برجها،نوع خودروهای بهتروخاص،جذب سرمایه گذاران خارجی ،وبطورمثال ایجاد کارخانه های لنچ سازی وقایق های بیشترومهم کاری در بخش ارتباطات دریایی ،به نظرم بندرعباس وشیرازهم خوب هستند منتهی بنظرم،باتشکیل میزخدمت الکترونیک دربیشتربخش های ارتباطی دولت و مردم نیازی به ایجاد ساختمانهای متمرکزدریک نقطه وجودنداردومیتوان آنهارادرسه شهرشیراز،بندرعباس وجزیره خاص و زیبای کیش نگین خلیج همیشگی فارس،باایجادهسته سخت افزاری و نرم افزاری مدرن انقلاب خوبی در بخش فناوری اطلاعات و مدیریت اطلاعات درایجاددولت الکترونیک مکمل برهوش مصنوعی ازهمه کشورهای به قول خودشون پیشرفته دنیا جلوبیفتیم والگوی جهان بشویم
افسانه
شیراز صاحب داره صاحبشم شیرازیهای،اصیلند
اول نظر کا باید پرسیده بشه
۳۰۰ هزارتا افغانی و یک میلیون مهاجر هموطن اومده حالا بشه پایتخت بازم بیشتر سرازیر بشن ملت شیرازم بکنن مثل تهران آلوده ؟؟؟
لازم نیست
ناشناس
پایتخت لب مرز مثل اشتباهات ساسانیان در دوران خودشون رو شکل میده پایتخت باید از هر جهت مرکز ایران باشه و به گونه ای که رسیدن بهش سخت باشه و باید از قبل تمام امکانات آموزشی و رفاهی ایجاد بشه و بیشتر از یه حدی هم مهاجر نپذیره شهر و امکانات و مراکز درمانی شروع به گسترش کنه بعدا کم کم تحت نظر جمعیت بیشتر بشه
غریبه
نظر شخصی خودم اینکه فقط تهران لیاقت پایتختی را داره،فعلا.
غریبه
نظر شخصی خودم اینکه فقط تهران لیاقت پایتختی را داره،فعلا.
غریبه
نظر شخصی خودم اینکه فقط تهران لیاقت پایتختی را داره،فعلا.
نادر
خبر هست که بخاطر داشتن زیر ساخت آماده ومناسب شهر. شیراز. انتخاب شده
افسانه
همچین چیزی نیست و نمیذاریم اتفاق بیافته مردم شیراز مهاجر نمیخوان همین مهاجرینم باید برن بیرون
مهران
اجازه نمیدیم بیایید شیراز را هم به گند بکشید برید روسیه
سهند
باسلام
حال همه مشکلات کشورحل شده وفقط انتقال پایتخت مشکل کشوراست که جناب پزشکیان نگرانش هست؟تورم،بیکاری بی کیفیت کالاها پایین آمدن ارزش ریال،وصدهامشگل دیگر،مانده،وباخزانه خالی بنابرگفته مسولین،حال بایدمیلیاردها،ت،هزینه واسه انتقال پایتخت بشه،آقای رییس جمهورسفره مردم ازکوچکی گذشتوکلابرچیده شد،آنوقت شمادغدغه انتقال وانتخاب شهربرای پایتخت دارید؟بهترنیست کمی به شعارهای تبلیغاتی تان فکرکنید؟؟،
پاکزادیان
چرا تهران ۱۴۵۰یاحتی ۱۵۰۰رانمی بینید ؟!
تهران ۱۵۰۰فقط بخاطرگرم شدن هوا ۸۰درصدبارش برف ،رودها ومنابع آبی الان راازدست میدهدتهران همین الان با۱۵ملیون جمعیت و۴۰درصدثروت کشورخدای نکرده بایک بمب اتمی یازلزله روبروشودکشورفلجه .چرادرکشوری با۱/۶۴۰ملیون کیلومترمربع درتهران چنین تمرکزی داشته باشد؟!
وصله وپینه فعلی وتعمیرونگهداری تاسیسات آب وبرق وگازوخیابانها ومسایل ترافیکی فعلی و جدیددرتهران چندصددرصدشهرجدیدهزینه سازاست مشکلات دیگردوری محل کاربامحل سکونت ،بازارها،متروهاوحمل ونقل و...سهم ناکارآمدفرسوده ومشکلداربیش از۵۰۰درصدهزینه به شهروندان تحمیل میکنددرهمین منطقه مابه جای یک کیلومترمستقیم روزانه چندین باردههاکیلومتردرروزطی میکنیم اینکه برای پمپ بنزین،بازاروادارات و...چقدرمسافت زیادی طی میشود

اگربخواهد زیرساخت های سیستم تاسیسات آبرسانی وگازرسانی وترافیکی و... افزایش داده شود چندصددرصدایجادشهرجدیدهزینه دارد لذا بادیدن تهدیدات آب وهوایی و تعمیرات وتوسعه قطعا پایتخت جدیدکه میتوان باپیش فروش زمین به مردم درمنطقه جدید غیرازاینکه هزینه آماده سازی وتاسیسات وامکاناتش تامین میشودحتی هزینه اماکن اداری ودولتی هم تامین میشود اضافه براین شهرجدیدی داریم که ازهمه جوانب ازفضای سبزتا سیستم های تاسیساتی ،ترافیکی ودسترسی ها وبازارها وکارخانجات و...باتکنولوژی بسیارجدیدومدرن که روحیه شهروندان آن را چندین برابرمیکندبامعماری انسانگرایانه وهدرنرفتن وقت وانرژی وسوخت وعدم آلودگی و...و...و...درحدمعجزه میتواند ایران راتغییردهد
لذا هرچه زودتر جلوی هزینه هارابگیریم ونگذاریم شهردارتهران با تراکم فروشی تهران رابه عنوان توسعه بزرگترکند که هزاران میلیارددلارصرفه جویی کرده ایم ....
این نکته خیلی خیلی مهم است که ازاین به بعد بایدپایتخت وهمچنین شهرهای جدید حتما درجوارونزدیکی به دریاهاودریاچه های بزرگ ایجادشود ودرآینده باریدن برف غیرممکنه ...لذا اکثررودها وکل چشمه های داخل ایران خشک خواهندشد وبحران آب بزرگترین مشکل تمام کشورها وخصوصا کشورما خواهدبود
که البته درچینش دامداری ها،مرغداری وکشاورزی هم بایدبه فکرآنهاباشیم
ازطرفی باپیش فروش زمین که قطعا استقبال خوبی میشودبیش ازچندملیون همت نقدینگی برای ساخت پایتخت جمع میشودملیونهاشغل ایجادشده که براحتی تورم هم نزدیک به صفرمیرسد ومردم نیز ازدست گرانی درامان خواهندبود

متاسفانه اکثرکارشناسان خصوصا وزارت مسکن درتهران ، حتی کارشناسان ، تحلیگران و... پاتوق تهیه کرده وتغییرپایتخت به زیان آنها خواهدبود اگردولت واقعا قصدبررسی تغییرپایتخت دارد بایداین پروژه را به چندمشاور بین المللی پیمان دهد تا بدون جانبدارانه دراین زمینه نظردهند والا غیرممکنه که کارشناسان ایرانی که اکثرمقیم تهران هستند به تغییر پایتخت خوشبین باشند
اینجانب باسابقه ۴۰ساله درشهرسازی وشهرک سازی باقطعیت اعلام میکنم که پایتخت تهران قابل اصلاح نیست وبایدپایتخت دریک منطقه کاملا دورازشهربصورت صفر ساخته شود

پاکزادیان_محمود
ناشناس
شیراز گزینه خوبی برای پایتخت می‌باشد جواب میدهد
افسانه
، ما نمیخوایم شهرمون آلوده بشه اگر اینجا بشه پایتخت سیل جمعیت از همه جا سرازیر میشن و همانطور که تهرانو تخریب کردند شیرازم خراب میشه همین تعداد مهاجری هم که اومده باید برن بیرون ما مهاجر نمیخوایم
علیرضا
اینکه جنابعالی انقد خودشیفته تشریف دارید بماند، به شما هیچ ربطی نداره که کی از کجا اومده شیراز، مهاجر هست یا نه، اختیارت فقط در حد ساختمانی هست که توش زندگی می‌کنی و بس، اگه ادعای اصالت و فرهنگ شیرازی داری لطفا فقط سرت به کار و زندگی خودت باشه نژاد پرست
ناشناس
??
علی
شیراز فایده نداره،فرونشست داره،آبم نداره
علی
شیراز فایده نداره،فرونشست داره،آبم نداره
علی
شیراز فایده نداره،فرونشست داره،آبم نداره
امیرحسین.
موقیعت خوبی نداره.حتی الان به این کمی جمعیت برای مردمش.از نظر آب هوا و احتمال جنگ در تیر راس تمام کشورهای حوزه خلیج فارس است.گزینه بهتر زیاد است.در ایران که نیاز به چندین استاد جغرافیا مهندس معماری و دیگر حوزهای مهندسی است.بهترین گزینه از هر لحاظ لرستان بکر است.کوهای لرستان درختان آب هوا بی حد اندازه زاگرس زمین زیاد کل ایران را می ارزد.خود بهتر دانید.بندر جای پایتخت نیست.از هر لحاظ.فقط سه ماه در سال آب هوای خوب دارد.وسلام.
امیر
کاملا درسته
آسیه
فقط خرم آباد نباشه
عبد
پزشکیان یک رئیس جمهور موقته اصلا به حرف ایشان اعتمادنکنیدزیرا واقعا درهیچکاری کارشناس ویادلسوزایران نیست طناب پوزیده مثل خودش پوسیده
ناشناس
واقعانم درست میگی آفرین
ناشناس
خدا‌خیرتان‌‌بدهد‌پایتخت‌را‌از‌طهران‌ببرید‌وتا‌طهران‌زنده‌شود
امیر
امید است این کار بزرگ و مهم هرچه زودتر عملی شود شهرهای جنوبی بهترن، از طرفی موقعیت هارتلند کشوری و استراتژیک بودن در ابعاد مختلف از جمله کشوری، منطقه ای و جهانی بسیار مهم است...
ناشناس
اصلا معقول نیست پایتخت در منطقه ی مرزی باشد
ناشناس
فعلا در اداره شهر آماده و همه چیز دار تهران عاجز شدیم چند در صد نظر دهندگان مسکن مناسب دارند با یک کاسه ماست دریا دوغ نمی شود البته اگر شود چه می شود گفتیم نفت مال نسلهاست نباید صادر کنیم امروز مجبور به واردات سوخت هستیم فعلا وضع موجود را حفظ کنیم و مطالعات برای اصلاحات اساسی انجام شود بازیگر مدیریت های کلان ۵۰ در صد تهرانی ها به شهرستان می روند بازنشستگان انگلستان فرانسه اغلب به زادگاهشان روند در ایران بعد از پیر شدن برای دسترسی به امکانات به شهرهایی روند چشم ها را باید شست واقع بیگانه نگاه کرد مگر کرج چند سال سابقه شهر بزرگی را دارد کرج خوش آب وهوا حالا چی
ناشناس
فعلا در اداره شهر آماده و همه چیز دار تهران عاجز شدیم چند در صد نظر دهندگان مسکن مناسب دارند با یک کاسه ماست دریا دوغ نمی شود البته اگر شود چه می شود گفتیم نفت مال نسلهاست نباید صادر کنیم امروز مجبور به واردات سوخت هستیم فعلا وضع موجود را حفظ کنیم و مطالعات برای اصلاحات اساسی انجام شود بازیگر مدیریت های کلان ۵۰ در صد تهرانی ها به شهرستان می روند بازنشستگان انگلستان فرانسه اغلب به زادگاهشان روند در ایران بعد از پیر شدن برای دسترسی به امکانات به شهرهایی روند چشم ها را باید شست واقع بیگانه نگاه کرد مگر کرج چند سال سابقه شهر بزرگی را دارد کرج خوش آب وهوا حالا چی
احمد
سلام به نظر من باید یا سمنان و یا سیستان و بلوچستان را انتخاب کنند چون هم پهناور است و هم جمعیت کمتری دارند و باعث اشتغال زایی میشود و کمتر به شهرهای بزرگ کوچ میکنند و از امکانات برخوردار می‌شوند و کرمان و یزد هم گزینه خوبی هستند
علی
بنظر میرسد که با توجه به تمام شرایطی که استان هرمزگان دارد بندر عباس بهترین گزینه بندر عباس میباشد.
البته از تهران نشینان با توجه به نزدیکی آن به شمال بگذارن.
جمشید از رشت
بادرود انتقال‌پایتخت کار مهم و خوبی است اما بنظر من که سواد آنچنانی هم ندارم پایتخت باید جایی باشد که بمرور زمان جای وسعت داشته باشد یعنی جایی در مرکز کشور بنابرین مناطق ساحلی درست است که از نظر روابط بین المللی مناسبه اما دسترسی شهرهای دیگر کشور بمرکز بمراتب هزینه بر و مشکل ساز است پیشنهاد میکنم کسانیکه علم و تخصص دارند بدور از هرگونه منافع شخصی و قومیتی بررسی و اظهار نظر کنند باسپاس
کامی
بد بهتون نگذره پایتخت بره سواحل دریا،شهرهای بزرگ بعدش خودشان باآلودگی هوا درگیرند همین سمنان باتوجه به نزدیکی به تهران گزینه بهتری است امابصورت کارشناسی شده نه اینکه فقط بعضی از وزارتخانه بدون اینکه کارکنان سکونت خودرا منتقل نکنند انجام شود
ناشناس
من بعنوان یک شیرازی اصلا دوست ندارم شهرم به پایتخت تغییر پیدا کنه و مشکلات و معضلاتی نظیر تهران گریبانگیر شهر و همشهری هایم بشود
رحمان
واقعا خرم آباد زیباترین شهر خاورمیانه است
امیر
دقیقا
سید
بوشهر بهترین گزینه برای انتقال پایتخت است چون گسترش وزمینهای زیادی در اطراف ان وجود دارد واین امکانش برای پاسخگویی به مرکزیت بهترهست
مریم
لطف کن حاتم بخشی نکن
ناشناس
تابستونا هوا چطوره اونجا؟
به کمتر از 50درجه میگید خنکه؟??
ناشناس
دولت و کارمندانش بروند،مردم هم خواهند آمد،چاره ای دیگر وجود ندارد...پایتخت و صنایع مولد را به استانهای ساحلی جنوب منتقل کنید،آب فراوان است،زمین بسیار است...
ناشناس
تا هنگامیکه این وضعیت است پایتخت بعدی بهشت زهراست.والسلام.
ناشناس
دمت گرم
...
انتقال پایتخت به مناطق پرجمعیت شمال که همین حالا هم مسیرشان قفل است و نیز مناطق گرمسیر که انرژی بر است اشتباه میباشد،محل جدید باید نسبتا مرتفع جهت دفع راحت فاضلاب،آبگیر نبودن،معتدل بودن،میانگین سرعت مناسب باد بخاطر آلوده نشدن هوا،هزینه اضافه انرژی صرف انتقال آب شود.
ناشناس
جناب دارن میگن جنوب خوابی یا زدی به خواب
فارس
به نطر من باید مسئولان ساکن جهنم شوند نه اینکه به فکر انتقال پایتخت باشند. گزینه دوم من هم افغانستان هست تا مردم از دست این جماعت راحت بشوند.
ناشناس
اگه این افغانی ها رو از کشور بیرون کنید پایتخت بهتر میشه
مردم
مجلسی ها و مسئولین اصلا مردم را به حساب نمیارند
خب بجای اینکه دور هم جمع بشید
چایی بیسکوییت بخورید بعدشم بامخالفت نظر همدیگه طرحتون ناتمام بمونه ، بیایید نظر مردم را هم بپرسید .
اگه حدفتون برای پیش برد کشور هست ، خب کشور از همین مردم تشکیل میشه .
کوروش
درود .چقدر باید احمق باشیم که پایتخت بیخ گوش آبهای بین المللی درست کنیم اونم ما که اینقدر دشمن داریم .شیراز خوبه مانند هخامنشیان ساسانیان .بعد پایتختو نمیبرند ته یک سمت کشور فکر کنید یکی کاری داره از شمال کشور بیاد جنوب کشور !!؟؟یه سیصد کیلومتر راه که اینقدر آخ و اوخ نداره جاده میخواد بکشید آب میخواد لوله بکشید و هزار راهه دیگه اینهمه سد زدید خوزستان که چی بشه آبشو بفرستید پایتخت جدید آبهای جنوبی ام هست .امنیت پایتخت اولین اولویت است
ناشناس
پس چطور جنوبی ها اگ کار داشته باشن باید این همه راه بیان تا تهران
چنگیز
اون آب ها که روش سد زدن آب استان‌های لرستان و‌چهار محال بختیاری هست
ناشناس
اگر بحث حمله و امنیت در نظر بگیرید این موضوع پایتخت در مرکز هر کشور حداقل برای صدسال پیش بود و الان کاربرد نداره و جنگها هم الان از سمت ابر قدرتها الکترونیک و بقول یک کارشناس مینیاتوری شده پس این گزینه جای مانور نداره
محمود
درسته جنگ ها هوایی و بقول شما مینیاتوری شده ولی هنوز و همیشه هم زمین مهمه،و زمین جز با نیروی زمینی فتح نمیشه همون طور که سوریه تا زمینی تصرف نشد دولت اسد سقوط نکرد پس امنیت لب مرز مهم هست که نداره
ل
چرا پایتخت سیاسی رو به همون هشتگرد که قبلا زیر ساخت هم ساخته شده نمیبرن ، بنابراین مشخصه که همه در حد حرفه