بورس‌نیوز(بورس‌خبر)، قدیمی ترین پایگاه خبری بازار سرمایه ایران

      
يکشنبه ۱۴ دی ۱۳۹۳ - ۰۸:۱۰
اثر اولیه «یارانه نقدی» در کاهش فاصله طبقاتی خنثی شد

ظهور اثر ثانویه هدفمندی

کد خبر : ۱۴۱۷۷۶
گزارش بانک مرکزی نشان می‌دهد اثر اولیه هدفمندی در کاهش فاصله طبقاتی که در سال 1390 رخ داد به‌دلیل افزایش نرخ تورم در دو سال بعد، خنثی شده است. بنابراین گزارش، سال 1389 با اجراي قانون هدفمند کردن يارانه‌ها و در اثر سياست‌هاي کنترل قيمتي، الگوي توزيع درآمد بهبودی نسبي را تجربه کرد و فاصله طبقاتی در سال 1390 به کمترين ميزان خود در سه دهه اخیر رسيد، اتفاقی که تحت‌تاثیر پرداخت یارانه نقدی رخ داد، اما عیان شدن با وقفه سياست‌هاي ناصحيح پولي و مالي همراه و عوامل برون‌زا ـ به ويژه تحريم‌ها و پيامدهاي آن- بهبود نسبي ضريب جيني را خنثي کرد. به همین دلیل از سال 1391 به بعد الگوی توزیع درآمدی بدتر شده و به‌تبع آن شکاف طبقاتی نیز افزایش یافته است. آنچه موجب شد اثر ثانویه هدفمندی این‌گونه ظهور کند، روند افزایشی نرخ تورم در سال 1391 و تشدید آن در سال 1392 بوده است. بانک مرکزی امیدوار است با کنترل نرخ تورم در یک سال و نیم اخیر افزايش ضريب جيني در سال 1393 متوقف شود و آثار مثبت مهار تورم در الگوی توزیع درآمد با کاهش مستمر نرخ تورم از سال 1395 بروز کند. «دنیای اقتصاد» با پرداختن به ابعاد این گزارش به بررسی وضعیت الگوی توزیع درآمد در دو دهه اخیر پرداخته است.

دنیای اقتصاد- همایون فطرس: بانک مرکزی با انتشار گزارشی، تغییرات ضریب جینی در سال‌های اخیر را مورد بررسی قرار داد و افزایش ضریب جینی در سال‌های اخیر را نتیجه اثرات تاخیری تورم سال‌های 1390 به بعد عنوان کرد. بر اساس تحلیل بانک مرکزی، «رجوع به تحولات سال‌هاي اخير نشان مي‌دهد که يکي از آثار سياست‌هاي اتخاذ شده و شرايط عمومي حاکم بر اقتصاد؛ به‌ويژه در سال‌هاي 1390 و 1391، افزايش ضريب جيني بوده و البته همان گونه که انتظار مي‌رفت، با وقفه خود را در الگوي توزيع درآمد نشان داد.»

بر اساس این گزارش، دو عامل «تورم» و «هدفمندی» نقش قابل‌توجهی در تغییرات توزیع درآمدی در سال‌های گذشته داشته‌اند؛ به‌طوری‌که افزایش تورم از سال 1389 به بعد، موجب افزایش ضریب جینی از سال 1391 به بعد شده است و بر این مبنا، پیش‌بینی می‌شود در صورت تداوم سیاست کنترل تورم تا سال 1395، مسیر تشدید شکاف درآمدی در سال جاری متوقف شود و از سال 1395 نیز، اقتصاد ایران شاهد بهبود وضعیت توزیع درآمدی –با کاهش ضریب جینی- باشد. به گفته بانک مرکزی، اجرای سیاست هدفمندی نیز با پرداخت یکسان یارانه به همه دهک‌ها، به‌صورت موقتی در دو سال نخست موجب بهبود توزیع درآمدها شد؛ ولی در ادامه و به دلیل متناسب نبودن مجموعه سیاست‌های اقتصادی به اجرا گذاشته شده، آثار این سیاست‌ها به‌خصوص روی تورم منعکس شد و در تشدید شکاف درآمدی دو سال اخیر خود را نشان داد.

ضریب جینی به روایت بانک مرکزی
بانک مرکزی آمار ضریب جینی در سال‌های اخیر را منتشر کرد. در این گزارش، روند ضریب جینی مربوط به خانوارهای شهری کشور در هفت سال اخیر مورد بررسی قرار گرفته و به همراه آمارها، تحلیلی نیز در خصوص دلایل تغییرات صورت گرفته در روند توزیع درآمدی خانوارهای شهری کشور ارائه شده است. چنان‌که در این گزارش نیز اشاره شده، ضریب جینی که یکی از شاخص‌های توصیف‌کننده توزیع درآمد و فاصله‌ درآمدی دهک‌ها است، ظرف سال‌های 1386 تا 1390 در مجموع کاهش یافته و پس از آن در سال‌های 1391 و 1392 وارد مسیر افزایشی شده است. در تحلیل اقتصادی، کاهش ضریب جینی به معنای «بهبود الگوی توزیع درآمدی» تفسیر می‌شود و افزایش ضریب جینی نیز، بیانگر «تشدید شکاف توزیع درآمدی» و بدتر شدن الگوی توزیع درآمدها است. به‌عبارت دیگر، بر اساس تغییرات ضریب جینی می‌توان دریافت که الگوی کلی توزیع درآمد بین خانوارها، چقدر به سمت بهبود شکاف درآمدی پیش رفته و چقدر، به تشدید نابرابری درآمدی منجر شده است. آمار بانک مرکزی نشان می‌دهد که ضریب جینی در اقتصاد کشور از سال 1387 به بعد و به‌ویژه در سال‌های 1389 و 1390 با بهبود مواجه شده، اما در دو سال گذشته وارد مسیر افزایشی (تشدید شکاف درآمدی) شده است. این گزارش، افزایش ضریب جینی در سال گذشته را يکي از پيامدهاي رکود عميق، تورم بالا، انتظارات تورمي شديد و افزايش نرخ ارز در پي سياست‌هاي نامناسب اقتصادي و ارزي ناشي از تحريم‌هاي ظالمانه عليه کشور دانسته است که از سال‌هاي قبل آغاز شده ‌بود.

اثر تورم و هدفمندی روی ضریب جینی
گزارش بانک مرکزی، علت روند طی شده از سوی «ضریب جینی» در سال‌های اخیر را تحت تاثیر دو عامل دانسته است: «تغییرات تورم» و «اثرات هدفمندی.» بانک مرکزی در توضیح اثرات تورم بر تضعیف توزیع درآمدی، به «سوابق دانش علمي و تجربي اقتصادي» اشاره کرده و افزوده است که «يکي از مهم‌ترين آثار سوء تورم، بدتر شدن الگوي توزيع درآمد در جامعه و افزايش شکاف طبقاتي به نفع گروه‌هاي پردرآمد است؛ بنابراين تورم بالاي سال‌هاي اخير ايران هم‌سو با نتايج جهاني، تاثير نامطلوبي بر توزيع درآمد داشته است.»
بر مبنای توضیح این گزارش و در خصوص تغییرات تورم طی سال‌های 1386 تا 1388 می‌توان مشاهده کرد که نرخ تورم در کشور سیری کاهشی داشته و پس از آن از سال 1389 تا سال 1392 افزایش یافته است. این تحلیل با استناد به نظریات اقتصادی می‌گوید که آثار افزایشی یا کاهشی نرخ تورم با تاخیر در درآمد خانوارها منعکس می‌شود و به همین سبب فاصله سهم درآمدی دهک‌ها از درآمد کل نیز، در سال‌های 1388 تا 1390 کاهش یافته و پس از آن فاصله دهک‌ها افزایش پیدا کرده است. در این گزارش آمده که در سال 1392، سهم سه دهک اول هزینه‌ای از کل، برابر با 6/10 درصد بوده، پردرآمدترین دهک جامعه 6/13 برابر کم‌درآمدترین دهک هزینه می‌کند. مقایسه این نسبت‌ها با مقادیر مربوطه در سال 1390 نشان می‌دهد طی دو سال گذشته، هر دوی این نسبت‌ها دچار تغییراتی نامطلوب شده‌اند؛ چراکه در سال 1390، نسبت هزینه دهک دهم به دهک اول 12.2 و سهم سه دهک نخست 11 درصد از کل هزینه‌ها بوده است که بهترین رکورد طی سال‌های 1386 تا 1392 بوده است.

اثر کوتاه‌مدت و بلندمدت هدفمندی
دیگر عامل مهم و اثرگذار بر روند تغییرات «توزیع درآمدی» در سال‌های گذشته، اجرای سیاست هدفمندی یا پرداخت یکسان یارانه‌های نقدی به همه دهک‌های کشور از زمستان 1389 به بعد بوده است که با توجه به سهم پایین سه دهک فقیر جامعه از درآمد کل، اجرای این سیاست به کاهش فاصله درآمدی برخی دهک‌ها و نهایتا کاهش ضریب جینی منجر شده است.
مطابق تحلیل بانک مرکزی، «از سال 1389 با اجراي قانون هدفمند کردن يارانه‌ها و در اثر سياست‌هاي کنترل قيمتي اعمال شده، بهبود نسبي در الگوي توزيع درآمد در جامعه روي داد و اين شاخص، تا حدي کاهش يافت و به رقم 0.3813 واحد رسيد و در سال 1390 به کمترين ميزان خود در سه دهه اخیر (0.3750 واحد) رسيد، ولی از آنجا که اين امر عمدتا ناشي از سياست توزيع يارانه بود و در عين حال سياست اصلاح حامل‌هاي انرژي اثرات خود را با وقفه نشان داد و مهم‌تر از آن اينکه اين سياست مهم با سياست‌هاي صحيح پولي و مالي همراه نبود، شرايط حاصله همراه با برخي عوامل برونزا ـ به‌ويژه تحريم‌ها و پيامدهاي آن ـ در راستاي تشديد سير افزايش قيمت‌ها در سال 1391 و شتاب‌گرفتن آن در نيمه نخست سال1392 عمل کرد و بخشي از آثار مثبت بازتوزيعي يارانه‌ها که منجر به بهبود نسبي ضريب جيني شده‌ بود، خنثي شد و ضريب جيني مجددا افزايش يافت.»

همبستگی بین تغییرات تورم و ضریب جینی
بررسی‌های «دنیای اقتصاد» نیز با استفاده از آمارهای منتشر شده از سوی بانک مرکزی، بیانگر این است که در اغلب سال‌های گذشته، تغییر صورت گرفته در شاخص تورم با یک تاخیر نهایتا دو ساله، در تغییرات شاخص ضریب جینی منعکس شده است؛ به‌طوری‌ که کاهش تورم، به کاهشی متناظر در ضریب جینی (بهبود جزئی شکاف درآمدی) منجر شده و بالعکس، افزایش تورم در تضعیف وضعیت توزیع درآمدی بین دهک‌ها منجر شده است.
بنابراین، با توجه به اثرات تاخیری تورم در افزایش شکاف طبقاتی، می‌توان دریافت که تاثیر نرخ تورم‌های بالای سال‌های 91 و 92، در ضریب جینی مربوط به سال‌های 92 تا 93 و حتی سال 94، انعکاس یابد. در مقابل، با دانستن اینکه تورم در سال 93 به حدود 16 درصد خواهد رسید و این به معنای کاهش حدود 50 درصدی نرخ تورم است، انتظار می‌رود ضریب جینی که نشانگری برای فاصله طبقات درآمدی جامعه است، روندی کاهشی در سال‌های بعد به خود گیرد.
بررسی‌های انجام شده بیانگر این است با توجه به سابقه تغییرات ضریب جینی و نرخ تورم، می‌توان پیش‌بینی کرد در سال 1394 یا 1395، ضریب جینی به میزان 5/2 تا 5/3 درصد کاهش یابد. بدیهی است چنانکه در گزارش بانک مرکزی در مورد هدف‌گذاری دولت برای رسیدن به تورم تک رقمی در سال 1395 آورده شده این سیاست پیگیری شده و نرخ تورم همچنان در سال‌های 94 و 95 کاهش یابد، می‌توان امیدوار بود توزیع درآمد بین 10 دهک جامعه نیز از سال 1395 به بعد، به‌تدریج متوازن‌تر شود.

بهبود توزیع درآمدی در سال 1395
تحلیل ارائه شده از سوی بانک مرکزی، با اشاره به اولویت کنترل تورم در دولت یازدهم و رويکردهاي انضباط‌گرايانه اين دولت، ابراز امیدواری کرده که «با اتخاذ سياست‌‌هاي پولي، مالي، تجاري و اعتباري مناسب و متناسب با اقتضائات، نه تنها تورم کنترل شود؛ بلکه اين متغير کليدي اقتصاد کلان کاهش بیشتری نیز پیدا کند.» گزارش بانک مرکزی با ابراز امیدواری نسبت به کاهش بیشتر تورم تا سال 1395، پیش‌بینی کرده است که این موضوع به «بهبود شرايط توزيع درآمد در کشور» منجر شود. بر اساس این تحلیل، «در اين صورت و با فرض ثبات ساير شرايط مي‌توان انتظار داشت افزايش ضريب جيني در سال 1393 متوقف و تا حدي تعديل شود.» بانک مرکزی پس از پیش‌بینی متوقف شدن روند افزایش ضریب جینی در سال جاری، اضافه کرده است که «البته به دليل وقفه زماني بين تورم و تاثير آن بر الگوي توزيع درآمد و همچنين با توجه به هدف‌گذاري تورم تک رقمي در سال 1395، اميد است که وضعيت توزيع درآمد در سال‌هاي آتي با بهبود نسبي روبه‌رو شود.»


اشتراک گذاری :
نظرات کاربران
ارسال نظر
نظرات بینندگان
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
يکشنبه ۱۴ دی ۱۳۹۳ - ۱۴:۴۷
پولی که در ازای هیچ ارزش افزوده و افزایش تولیدی به مردم پرداخت شود فقط باعث افزایش تقاضا و در نتیجه گرانی خواهد شد. مثلاً در نظر بگیرید که عرضه مساوی یک تخم مرغ باشد و متقاضی 5 نفر باشند که هر کدام حاضر به پرداخت 100 تومان برای خرید تخم مرغ هستند. مطمئناً در این حالت قیمت از 100 تومان اولیه آنقدر بالا خواهد رفت که 4 نفر از گردونه رقابت خارج شوند. حالا اگر به هر کدام از این 5 نفر 80 تومان یارانه بدهید، مطمئناً هر 5 نفر حاضر به پرداخت 180 تومان برای خرید همان یک تخم مرغ موجود خواهند شد. در این حالت نیز قیمت از 180 تومان تا جایی افزایش می یابد که 4 نفر از رقابت خارج شوند. بنابراین پرداخت یارانه فقط باعث گرانی شده است و در قدرت خرید افراد تاثیر نداشته است. حال اگر بجای پرداخت این یارانه 80 تومانی به آن 5 نفر، مبلغ 400 تومان حاصله صرف تولید تخم مرغ بیشتر شود، با احتساب قیمت اولیه 100 تومانی برای تخم مرغ، در اینحالت حداقل 4 تخم مرغ دیگر تولید شده و در کل 5 تخم مرغ خواهیم داشت. مطمئناً در اینحالت عرضه بواسطه تولید افزایش یافته و نه تنها تخم مرغ گران نخواهد شد، بلکه افراد بیشتری به آن دست خواهند یافت.
بنابراین کلید کاهش قیمتها و جلوگیری از تورم "تولید و حمایت از تولید" است. چون اگر تولید نباشد، با هر قیمتی هم که راضی به خرید باشیم، کالایی وجود ندارد که بتوان خرید. برای من جای سوال است که مسوولین اقتصادی دولت قبلی با کدام توجیه منطقی به پرداخت یارانه تورم زا اقدام نمودند؟