۱۵ سوال از تامین اجتماعی، شستا و هپکو
به گزارش بورسنیوز، تاکنون در هیچجایی از اقتصاد دنیا آدرسی وجود ندارد مبنی بر آنکه «غولها را سر راه بگذارند تا آنها در یتیمخانه بزرگ شوند» اما؛ باورش سخت است که در ایران برای این موضوع یک مثال وجود دارد؛ "هپکو".
در ۲ مطالب گذشته که در خصوص واگذاریهای "هپکو" در این رسانه درج شد تحت عنوان «بازی عجیب و واگذاری "تپکو" با نرخ ۶۸۰ تومان» و «قرارداد بینام و نشان و بازی با روان سهامداران هپکو و شستا» که شاید بیشتر بخاطر شبنامهای بودن آن تحت ابهام قرار گرفت و باید پرده از پس آن کنار رود.
اما پیگیریهای خبرنگار بورسنیوزاز دل تامین اجتماعی و مدیری که خواست نامش فاش نشود نیز جالب توجه بود.
به گزارش بورس نیوز، هنوز مهر برکناری مدیرعامل شرکت سرمایه گذاری تامین اجتماعی و انتصاب سرپرست جدید خشک نشده، قراردادی منتشر شد که هم موجب حیرت سهامداران شد و هم مهر تاییدی بود بر حواشی بعد از برکناری رضوانی فر!
یک منبع آگاه در "شستا" در این خصوص به خبرنگار بورس نیوز گفت: طبق چیزی که در قرارداد مذکور آمده قرار است سهام هپکو به قیمتی بالاتر از ارزش واقعی آن به شستا واگذار شود تا با درآمد حاصل از آن حقوق بازنشسته تامین اجتماعی پرداخت گردد! بعضی مدیران مجموعه شستا هم چندان رضایت به این کار ندارند و یکی از دلایل برکناری مدیرعامل قبلی "شستا" هم مخالفت ایشان با این گونه تخلفات بود. این کار نوعی دزدی از سهامداران شستا است و امیدواریم سازمان بورس مانع انجام چنین تخلف آشکاری شود. مشکلات "هپکو" باید به نحو دیگری برطرف شود. ضمن اینکه پرداخت حقوق بازنشستگان هم نباید از جیب سهامداران شستا صورت بگیرد.
وی افزود: فروش یک شرکت تقریبا ورشکسته با این حجم از مشکلات با قیمت بالاتر از واقعی واقعی به "شستا" در واقع پرداخت حقوق بازنشستگان از جیب سهامداران "شستا" است. رابین هود هم اگر دزدی می کرد، از ثروتمندان می دزدید و به فقرا میداد.
این منبع آگاه تاکید کرد: در نظر داشته باشید که بسیاری از سهامداران "شستا" ، سهامداران خرد هستند و اصلا عادلانه نیست که این پرداخت از جیب سهامداران صورت بگیرد. رئیس سازمان بورس و اوراق بهادار آقای دکتر دهقان دهنوی چند روز قبل با نامهای خطاب به مجموعه "شستا" هشدار داده بود که هرگونه پرداخت قبل از مجمع توسط این شرکت ممنوع است و چنین اقدامی، بیسابقه بود. مدیران قبلی سازمان بورس معمولا در برخورد با مجموعه های بزرگ و قدرتمند اقتصادی، جانب احتیاط را رعایت می کردند؛ اما به نظر می رسد رئیس فعلی سازمان بورس، قاطعیت بیشتری در برخورد با چنین تخلفاتی دارد. امیدواریم این بار هم مانع از انجام این معامله که نوعی اجحاف در حق سهامداران شستا محسوب میشود، گردند؛ چرا که در غیر این صورت بابی برای اجحاف در حق سهامداران خرد گشوده خواهد شد که تبعات سنگین تری به همراه خواهد داشت.
«انگشت به دهان ماندن فرابورس از تصمیمات تامین اجتماعی»
نامه فرابورس به "هپکو" برای انتخاب بازارگردان و ...
دومین نامه از نبش دیدار به مقصد هپکو ارسال شد
کسی برای این سوالات پاسخی دارد |
۱- چرایی بازی بدون بازارگردان و سکوت معنادار و ابهام برانگیز هپکو |
۲- چرا برای ۴ نوبت بازگشایی هپکو، حتی کلید شکسته هم نیاوردند |
۳- کلید هپکو در دستان کیست، دولت، تامین اجتماعی یا شستا؟ امضای آخر را چه کسانی باید بزنند! |
۴- چرا به "شستا" کماکان برچسب "سهامی خاص" زده میشود |
۵- شستا در بورس حیات دارد یا در حیاط تامین اجتماعی است؟ |
۶- ۹ ماه از قانون الزام به بازارگردانی گذشت و ۳ ماه از آخرین هشدار به هپکو | این مقاومت برای چیست |
۷- در بازگشاییها نرخ فروش ۳.۲۴۰ ریال مچ شد اما؛ قیمت ۶۸۰ تومانی در شبنامه تامین اجتماعی از کجا آمد! |
۸- رانت بازیگران این شبنامه در کجاست |
۹- آیا نرخ «۶۸۰ تومان» تنها ۳۰ درصد بالاتر از نرخ رقابتی هپکو بود؟ |
۱۰- ارتباط هپکو و خداحافظی با مدیرعامل سابق و جریان سود در مجمع چه بود؟ |
۱۱- آیا مدیران در دقیقه ۹۰ دولت قبل، از تامین اجتماعی شکار آهو میخواستند! |
۱۲- آیا تامین اجتماعی با دریافت ۴.۶ همت پول شستا، حقوق بازنشستگان را پرداخت میکرد یا توطئه دیگری در راه بود! |
۱۳- دولت گذشته چرا تا آخرین لحظه دست از جیب سهامداران بیرون نیاورد؟ |
۱۴- آیا بازی با سهامداران هپکو پس از ۷ ماه بسته بودن سهم و چند ماه صف فروش شدن، درست بود؟ |
۱۵- نهادهای ناظر بورس، وزارت اقتصاد، دولت، دستگاه قضا و ... آیا از خواب بیدار شدهاند! |