نمایشگاه صنعت مالی ۱۴۰۲ از نگاه مردم و کارشناسان
در نظرسنجی صورت گرفته از کارشناسان و مخاطبان بورس نیوز در خصوص پانزدهمین نمایشگاه صنعت مالی متوجه آن شدیم که نظرات فعالان بازار سرمایه برخلاف ادعای برخی از مسئولین بوده و عمده کارشناسان و مردم انتقادات جدی و عمیقی نسبت به محتوای ارائه شده در نمایشگاه داشتند؛ البته که صنعت مالی به طور کل و بازار سرمایه و سایر اجزا و عوامل وابسته به آن هنوز راه طولانی برای رسیدن به بلوغ و شکوفایی دارد. در ادامه نظرات ارسالی مخاطبان و کارشناسان را ملاحظه خواهیم کرد:
به طور کلی نمایشگاه را چگونه ارزیابی کرده‌اید؟ آیا انتظارات اهالی بازار سرمایه را برآورده کرده است؟
کارشناسان:
نوید سالک، کارشناس بازار سرمایه: به نظر می رسد بی اعتمادی ایجاد شده بعد از اتفاقات سال ۱۳۹۹ به بازار سرمایه کم کم در حال از بین رفتن باشد و عموم مردم تا حدودی به بازار سرمایه دید بهتری پیدا کرده اند. بنابراین در این وضعیت ارکان و نهادهای مالی باید به نحو احسن از فرصت ایجاد شده در نمایشگاه برای هدایت مراجعه کنندگان به سرمایه گذاری منطقی در این بازار جلب کنند. در این نمایشگاه هم مشاهده شد که برخی نهادهای مالی به ارایه روش های خلاقانه و ابزارهای مناسب برای سرمایه گذاری منطقی به مراجعه کنندگان خود پرداختند اما برخی دیگر به شدت منفعل بودند. در مجموع بعد از چندین سال عدم برگزاری یا برگزاری حداقلی، نمایشگاه امسال قدم رو به جلویی محسوب می شود.
هابیل خاوری، مدرس دانشگاه و مدیر کارگزاری: بسیار ضعیف
سیاوش وکیلی، کارشناس ارشد بازار سرمایه: از این حیث که محل تبادل مستقیم نظرات بین سهامداران و مدیران بازار سرمایه باشد برگزاری نمایشگاه موثر بوده است
سهیلا نقی پور، مدیر معاملات کارگزاری: نمایشگاه نسبت به سالهای گذشته بسیار بازدید کننده داشت از لحاظ محتوای اموزشی نیز اکثر شرکتها فعالیت داشتند
هلن عصمت پناه، مدرس دانشگاه و تحلیلگر: بستگی دارد انتظارات اهالی بازار سرمایه را از چه منظری دید و تعبیر کرد…
اما من به عنوان یک معلم، با دیدگاه خودم، به این نکته تاکید میکنم که امسال در نمایشگاه بستر آموزش گسترده تر و استقبال سهامداران هم از آموزش بیشتر شده بود
علی بهشتی روی، مدیرعامل کارگزاری: در حوزه معرفی ابزارهای جدید توسط بخشی از صنعت جذاب بود. زمان و تاریخ و ساعت اصلا جذاب نبود. در حوزه انتظارات تا نمونه های خارجی و ایده آل فاصله زیادی داریم
فاطمه موسوی پور، تحلیلگر بازار سرمایه: خیر.
نمایشگاه کیفیتش بسیار پایین بود
مجتبی دیبا، تحلیل گر و‌مدرس بازارهای مالی: با توجه به استقبال بی مانند مردم
ایده های اهالی بازار سرمایه تا حدودی زیادی برآورده شد
به طور کلی نمایشگاه را چگونه ارزیابی کردید؟ آیا انتظارات اهالی بازار سرمایه را برآورده کرده است؟
مردم:
- به نظرم از همه سالهای گذشته ، بدتر بود . چیز جدیدی نداشت . صدای بلندگوی بعضی غرفه ها که نشست و کنفرانس آموزشی داشتند ، کل سالن رو در بر می گرفت و فشار عصبی زیادی روی گوش و اعصاب بازدیدکنندگان داشت . تعداد زیادی از کارگزاری ها اصلا حضور نداشتند . مسابقاتی توسط کارگزاریها برگزار میشد که بیشتر سعی داشتن اطلاعات کدبورسی و شماره تماس مردم رو ذخیره کنند یا انتهای اون مسابقات ختم میشد به ثبت نام ناخواسته ی مشتری در اون کارگزاری . حقه ی زشتی بود . مثل اسم بین المللی بودن نمایشگاه که اصلا هیچ ربطی به هیچ کشور خارجی نداشت . نه غرفه خارجی نه سهامدار و بازدیدکننده خارجی . شوخی بزرگ . این سیرک دقیقا در ابعاد بورس کوچکمون بود . همه چیزمون به هم میان .
- بسیار عالی مخصوصا مفید
- سلام و احترام.واقعا بجز دو مورد که از کارگزاری های غیر معروف بودن ،تماما فقط داشتن چای و نسکافه میدادن.متاسفم ... کارگزاری های اول و اسم و رسم دار واقعا کلیشه ای بودن.
- به نظرم جا دارد که بر روی محصولات دانش محور و تکنولوژی محور تمرکز بیشتری صورت گیرد.
- من حیث المجموع خوب بود و در راستای تقویت بازار مالی مناسب هست
- خیر بنظرم باید راهکارهای بهتری از بعد تبلیغات و جلب اطمینان مجدد برای سر ریز هرچه بیشتر منابع آزاد عموم مردم رو فراهم میکردن که هم جلوی تورم گرفته بشه تو بخش های مختلف هم رونق به بورس برگرده منتها بورس رو‌مردم به چشم اینکه یه سود کنن ببرن دارایی بخرن میبینن باید ابزارهایی و راهکارهایی بدن برای حفظ نقدینگی تو بورس
- سهم شرکت های دانش بنیان و فناوری های جدید خیلی کم بود، ولی بانک های دولتی و نیمه دولتی غرفه های بزرگی داشتن که به نظر خیلی مفید نباشن
- بیشتر جنبه تبلیغاتی داشت تا آموزشی و اطلاع رسانی
- به نظرم مساله متفاوتی رو شاهد نبودیم. بیشتر شبیه یک دورهمی بزرگ و البته ارائه دستاورد ها بود. ای کاش به طور مفصلی در حوزه هوش مصنوعی و ابزارهای تحلیل فاندامنتال صحبت می شد و محصولاتی ارائه می شدند
- خیلی افتضاح و سطح پائین. نمایشگاه فقط رنگ و لعاب داشت و هیچ موضوع با اهمیتی در آن وجود نداشت
- خیلی ضعیف بود نوآوری و خلاقیتی وجود نداشت بیشتر جهت جذب مشتری کارگزاری ها فعالیت میکردند
پایان مطلب
